信念之眼：从历史误读到AI挑战
核心观点
- 目击者的感知与记忆深受其自身及观察者既有信念的影响。
- 历史案例表明，这可能导致不准确甚至荒谬的解读。
- 在当代，人工智能对非真实场景的描绘可能给刑事司法系统带来类似问题。
信念如何塑造我们的所见
- 我们并非仅仅如实地看待世界，已有的观念会深刻影响我们对所见事物的解读。
哥伦布与“美人鱼”：
- 哥伦布曾报告看到美人鱼，并评论其不如传说中美丽。
- 实际上，他看到的是西印度海牛。由于缺乏对海牛的认知框架，他依据熟知的美人鱼故事框架进行了错误解读。
亚述浮雕与“古代潜水员”：
- 一块约2900年前的亚述浮雕，常被网络和“纪录片”描述为使用山羊皮气囊的古代潜水员（原始水肺）。
- 事实是：浮雕描绘的是亚述士兵渡河场景，包含马匹和战车部件。
- 所谓“潜水装备”实为充气山羊皮浮具（类似“肉制浮力臂圈”）。士兵需不断吹气以维持浮力，因皮囊并不完全密封。
- 尽管考古学界早已明确此解释，但许多人仍基于现代“水肺潜水”的认知框架，坚持错误的、更富想象力的解读。
人工智能在塑造认知中的作用
- AI技术能操纵人们解读图像时所依赖的认知框架，而其生成的图像可能完全脱离现实。
案例分析：一幅逼真的AI政治图片
- 图片看似真实，描绘了特定政治群体活动。
破绽揭示其虚假性：
- 一名主角的手掌方向反了。
- 另一名主角只有三根（异常粗壮的）手指。
- 背景建筑塔楼上刻有“CITY HALL TOWER”字样（现实中市政建筑不会如此标注自身）。
发展趋势与挑战：
- AI图像生成技术正在飞速进步，未来图像将越来越难以辨认真伪。
这将对刑事司法系统构成严峻挑战：
- 法庭程序和刑事调查成本将大幅增加，需要视频专家鉴定图像真伪。
- 必须从心理学层面深入理解目击者信念的基础：是源于现实，还是受到了AI生成内容的影响？
- 我们必须主动认识并应对这些挑战，以维护合理的司法公正。