本文目录:

核心观点

  • 我们时常只看见自己期望看见的事物,这源于确认偏误
  • 在错误信息泛滥的时代,探寻真相变得尤为困难。
  • 我们可以通过具体方法保持开放心态与积极态度。

弗拉戈纳尔《秋千》的启示

  • 让-奥诺雷·弗拉戈纳尔于1767-1768年创作的画作《秋千》,是观察当今社会确认偏误的一个隐喻。
  • 浪漫视角:看到的是一位年轻女士在享受嬉戏时光的宁静场景,她似乎在与藏在灌木丛中的年轻爱慕者调情。
  • 讽刺视角:仔细观察会发现画面另一角的阴暗场景——一位被欺骗的丈夫(cuckold)正在背景中推着秋千。
  • 现代映射:如今,无论是自由派还是保守派思考者,都可能只看到他们希望看到的东西。

我们为何只看见所愿:确认偏误

  • 定义:理查德·博恩(2024年)将确认偏误定义为一种认知偏差,使我们能够通过选择性过滤数据和扭曲分析来支持自己偏好的信念或假设,从而欺骗自己。
  • 现实表现

    • 在政治动荡中,有人可能看到政府在努力维持和平,而另一些人则看到其在制造混乱。
    • 即使人们用手机拍摄冲突现场的街头行动,目击者的拍摄角度也可能基于其自身的先入之见。
  • 目击证词的可靠性

    • 传统上,目击证词常被质疑。
    • 林赛等人(2025年)指出,目击者在最初未受污染的记忆测试中通常能提供可靠证据,即使在那些后来被DNA证据推翻的误判案件中,多数最初证词也是可靠的。

错误信息时代的真相探寻之困

  • 我们正处在一个政治真相与错误信息在媒体上高度对立的时代。
  • 费恩巴赫等人(2013年)的研究表明:

    • 人们通常对复杂政策的了解程度低于他们自认为的水平。
    • 这种误以为自己理解政策背后因果过程的错觉,助长了政治两极分化
  • 左右两派的政治极化都存在类似思维:双方观点可能都有一定合理性,但究竟何为真相

保持开放心态与积极行动的方法

面对纷繁的意见,我们应检视自身的思维和偏见,努力成为解决方案的一部分。可以自问:我所听到的内容是否仅仅符合我的信念和偏见?若否,可考虑以下建议:

  • 主动测试观点:阅读与你意见相左的新闻媒体的社论,有时能发现共同点。
  • 参与多元讨论:加入可以自由表达不同意见的讨论小组,倾听时不打断、不评判
  • 拓展信息源:在社交媒体上关注代表对立观点的人。
  • 培养感恩之心:无论在动荡时期还是顺境中,都保持感恩
  • 参与社区活动:积极融入你所在的社区。
  • 保持积极与善意:保持积极,与人为善。

作家乔治·桑德斯在一次毕业演讲中强调了善意与遗憾。他的箴言反映了一句古老的训诫:“善待他人,因为你遇到的每个人都在进行一场艰苦的战斗。”

桑德斯提醒我们,今天就要心怀善意,因为明天未必再有这样的机会。

标签: 认知偏差, 确认偏误, 开放心态

添加新评论