真实犯罪迷恋：进化心理学的解释与困境

核心观点

• 进化心理学将人们对真实犯罪的迷恋解释为一种物种生存反应。
• 犯罪案例能教会我们如何识别和管理潜在的捕食者威胁。
• 然而，该理论未能解释，为何最成功的“捕食者”仍能屡屡逃脱我们的识别。

病态好奇心的进化逻辑

• 定义：病态好奇心是“一种驱使我们面对恐惧、厌恶和未知事物的特殊迷恋感”。

• 负面偏好：相较于正面或中性事件，负面事件更能：

  • 快速吸引我们的注意力。
  • 引发更强的生理唤醒和情绪反应。
  • 被更牢固地记忆。
• 威胁优先：在负面信息中，与威胁相关的内容被视为更重要，传播威胁信息的人也被认为更可靠。
• 生物学基础：杏仁核让我们本能地快速评估威胁，尤其是那些可能对身体造成严重伤害的生命威胁，这解释了为何身体伤害特别能激起我们的病态好奇心。

预备性学习与真实犯罪

• 理论核心：生物体更容易学习与生存相关的关联。因此，人类普遍对蛇、高度、夜晚的异响等感到恐惧。

• 应用：利用这些恐惧的故事（如真实犯罪）往往吸引大量受众。这些故事常围绕“捕食者”展开：

  • 怀有恶意的陌生人闯入、跟踪或绑架。
  • 熟悉的亲人转变为充满恶意的陌生人。
• 学习目的：我们的祖先通过学习可见的威胁信号来做出反应（回避或制服），现代人则通过消费真实犯罪故事来学习识别威胁。

“狼人”难题：隐藏的捕食者

• 现实映射：如同“狼人”游戏中的角色，成功的现实捕食者（如连环杀手泰德·邦迪、约翰·韦恩·盖西）擅长：

  • 融入环境。
  • 建立友谊纽带进行欺骗。
  • 扮演受信任的社会角色以蒙蔽整个社区。
• 好奇心焦点：人们尤其好奇这些隐藏捕食者的心理及其长期维持双重生活的能力。
• 理论的缺失：尽管我们对此类罪犯进行了大量研究，但病态好奇心如何具体帮助我们更好地识别和防备他们，分析尚不充分。事实上，我们识别成功伪装者的能力并未显著提高。

安全与社群的困境

• 根本矛盾：隐藏的捕食者（“变色龙”）让我们面临两种竞争性动机：安全 与 社群。
• 社群的基础：我们基于一系列行为预期来建立社会纽带，而捕食者正利用了这些预期。

• 两难选择：

  • 若要提高识别捕食者的能力，我们就必须停止信任这些预期，对牧师、警察、护士、社区领袖等角色保持更多怀疑。
  • 但这会导致社会纽带迅速瓦解，使我们以其他方式变得脆弱。
• 现实选择：我们通常选择维持社群，但这客观上削弱了我们的捕食者识别系统。学习了解他们未必能有效防备，因为充分的防备可能需要付出我们不愿承受的社会代价。

真实犯罪的积极价值

尽管存在上述困境，沉迷真实犯罪故事仍带来一定益处：

• 安全的风险管理：通过接触这些故事，我们可以在安全的环境中思考应对策略，练习对威胁的有效反应。
• 降低焦虑：使威胁变得更可预测，从而帮助减少焦虑感。
• 明确威胁来源：能够识别威胁的具体来源，并目睹其通过逮捕和惩罚被消除的过程。
• 获得代理感：尤其是通过参与式真实犯罪（如推理未解案件），能间接获得一种掌控感。
• 受众差异：真实犯罪的主要受众为女性，这与其在学习如何在充满威胁的世界中保持安全的需求密切相关。