核心观点
- 性爱机器人可能带来负面影响，如降低婚姻率、生育率和削弱亲密关系。
- 性爱机器人也可能产生积极影响，例如为“非自愿独身者”提供替代选择，并可能通过降低生育率缓解环境压力。
- 从进化心理学视角看，性爱机器人可能间接筛选出更具亲密关系技能的男性。
超常刺激的危险
- 性爱机器人是“超常刺激”的又一例证——即对人类天然喜好进行夸大、超越现实的模拟。
- 创造和销售超常刺激的产业因此获利，而消费者可能沉溺其中，直至产生负面后果（如肥胖、色情成瘾、游戏成瘾）。
- 这会导致现实生活失能：影响工作、错失正常的人际面对面互动。
- 男性预计将成为性爱机器人的主要市场，因此也可能成为主要受害者；女性则会因部分潜在伴侣选择机器人而间接受损。
对非自愿独身者（incels）而言呢？
- 从进化角度看，雄性在交配竞争中往往比雌性面临更大困难，许多雄性个体终其一生都未能成功交配。
- 因此，对于缺乏吸引力、难以找到伴侣的男性而言，性爱机器人似乎提供了一种替代方案。
- 但矛盾在于：这项技术可能非常昂贵，只有富有的男性能够负担，而他们恰恰是最不需要此类替代品的人群。
- 即使有国家保险为性功能障碍者支付费用，也无法帮助那些因缺乏吸引力而无法建立关系的男性。
下降的婚姻与生育率：是问题还是好事？
- 性爱机器人可能进一步导致婚姻率和生育率下降。
- 这未必是坏事：过去人们曾呼吁“零人口增长”以应对人口过剩。
- 生育率下降有助于缓解气候变化、环境破坏和世界饥饿问题。
- 因此，从防止人口过剩的角度看，这可能是性爱机器人带来的积极后果。
对亲密关系的影响
- 担忧：性爱机器人可能削弱亲密关系，因为与机器人相处比经营一段需要相互自我表露、情感连接和沟通的长期关系“省力”得多。
- 这可能导致缺乏情感智慧和沟通技能的男性放弃经营人类关系，选择更轻松的替代品。
- 但从进化角度看，这或许并非坏事：不愿为关系付出的男性选择退出繁衍，其相关的基因（如沉默寡言、缺乏体贴、低共情）可能被逐渐淘汰。
- 而愿意分享、沟通、关注伴侣需求的男性基因则更可能传递下去。长远来看，这可能改善男性群体的特质。
标签: 亲密关系, 进化心理学, 性爱机器人