本文目录:

核心观点

  • 胜利者并非从不失败或受苦的人,而是那些坚持不懈、不断尝试的人。
  • 适度的挫折与失败对儿童的成长是必要且有益的。
  • 动机与驱动力往往源于对挫折的积极转化,而非持续的成功。
  • 父母应避免过度保护孩子免受挫折和批评,也应避免给予不切实际的表扬。

个人经历与启示

作者回顾了自己的成长经历,阐述了挫折如何成为其前进的动力:

  • 童年经历:在竞争激烈的学校中,作者从未获得过奖项,常被评价为“未发挥潜力”,甚至因总坐在后排(仅有两排的教室)而被批评。这严重打击了其自尊与自信。
  • 情绪转化:这些负面评价并未摧毁作者,反而激发了强烈的愤怒与决心,立志要“证明自己”。
  • 求学之路

    • 选择攻读心理学,希望以不同于自己曾经历的方式去理解和帮助儿童。
    • 大学经历波折(原学校破产),需转学并说服新学校接受学分。
    • 为进入心仪的博士项目,坚持不懈地申请了三年才成功。
  • 关键特质:作者认为自己早期或许不如那些获奖的同学“聪明”,但毅力成为了其最宝贵的财富。
  • 职业追求:在临床精神分析培训对心理学家限制颇多的时期,仍决心并最终成为一名精神分析师。

理论依据:挫折与攻击性的转化

儿童精神分析学家亨利·帕伦斯(Henri Parens)的理论为“挫折有益”提供了心理学支撑:

  • 他修订了关于攻击性的精神分析理论,指出攻击性源于过度的挫折。
  • 攻击性可分为两类:

    • 敌意的、破坏性的。
    • 非敌意的、非破坏性的
  • 核心洞见:正是这第二种攻击性,推动我们在生活中不断前进。我们需要一定的挫折(辅以天生的攻击性冲动)来激发这种前进的动机

对家庭教育的启示

基于理论与个人经历,作者对当前常见的教育方式提出反思:

  • “表扬文化”的局限:如今流行告诉孩子“你做得很棒”,保护他们免受批评和失败。但这可能忽略了一个事实:持续的、轻易获得的成功并非驱动力的必然来源。
  • 挫折的必要性

    • 适度的挫折能让孩子产生“下次要做得更好”的愿望。
    • 屏蔽孩子的挫折和偶尔的失败体验并无益处。
    • 在孩子并未表现出色时仍给予表扬,并无帮助。
  • 动机的真正来源:孩子有时需要从“做得不好”及随之而来的挫折感中,获得再次尝试、更加努力的动力。

历史例证:逆境中的韧性

恩斯特·帕帕内克(Ernst Papanek)在二战初期于法国收容、教育了数百名与家人失散、历经逃亡的儿童。他的著作《走出火海》记录了这一历史。

  • 这些孩子经历了巨大的创伤与苦难。
  • 然而,幸存者中许多人后来成为了律师、医生、作家和教授。
  • 这强有力地证明了:真正的胜利者,是那些即使遭受苦难也永不放弃努力的人

标签: 育儿心理学, 成长型思维, 挫折教育

添加新评论