超越物种的依恋：宠物丧失的临床意义与评估空白

核心观点

• 依恋关系不取决于物种，而取决于情感联结的深度。
• 宠物丧失带来的哀伤具有临床意义，其痛苦程度可能等同于甚至超过失去重要的人。
• 在临床评估中关注来访者与宠物的关系，有助于深化评估、增强治疗联盟，并更全面地理解来访者的生活。
• 目前心理健康专业人员在“人与动物联结”相关主题上普遍缺乏培训，导致这一重要领域在临床工作中常被忽视。

宠物丧失所揭示的依恋强度

• 近期研究（Hyland, 2026）表明，对部分人而言，失去宠物带来的痛苦与失去至亲之人相当，甚至更甚。
• 该研究发现，7.5% 的宠物哀伤者符合延长性哀伤障碍的诊断标准，这一比例与丧失父母或子女后的观察数据相似。
• 这证实了依恋及其丧失所带来的后果，并不仅限于人际关系。
• 宠物之所以能引发如此强烈的情感反应，正是因为它们在主人生活中承载着深厚的情感与关系意义。

一个具有临床价值的简单问题

在临床会谈中询问关于宠物的问题，已被证明能带来积极影响：

• 改善沟通：促进与来访者更好的交流。
• 深化理解：帮助理解人与动物纽带对来访者的具体影响。
• 增强联盟：有助于巩固治疗联盟。
• 相关文献指出，谈论宠物在初级护理环境中具有安抚作用，并能增进融洽关系。

临床实践中的注意事项：

• 问题可以主动提出，也可能在谈论家庭构成、重要关系时自然涌现。
• 临床人员需要留意这些关于宠物的自发提及，并为之保留谈话空间。
• 这体现了对来访者日常生活重要内容的临床调谐。

探讨人与动物联结的临床意义：

• 不仅在于预见到未来丧失的哀伤，更在于理解联结本身。

• 这种联结的影响是多方面的，可能涉及：

  • 组织日常作息。
  • 提供情感支持与慰藉。
  • 塑造个人的身份认同与归属感。
• 探索宠物的角色，是理解来访者依恋模式、情绪调节及日常生活意义的一部分。

临床培训中的空白

• 现状：许多从业者并未意识到人与动物联结的相关影响，绝大多数人从未接受过该领域的专门培训。
• 结果：即使认识到这种联结的存在，也极少在临床对话中进行充分探讨。
• 呼吁：需要在评估和案例构想中为这些关系留出空间，以便在“丧失”成为议题之前，就能清晰理解这些关系的情感和联结意义。