本文目录:

核心观点

  • 短视频平台的设计旨在持续吸引用户,使其难以停止浏览。
  • 观看短视频的时间越长,与心理健康和认知功能下降的关联越强。
  • 减少短视频使用,即使在短期内,也可能改善青少年的心理健康状况。

短视频对青少年心理健康与认知的影响:研究证据

一项由Nguyen等人(2025年)进行的系统综述和元分析,汇总了70项研究,揭示了短视频使用与青少年(及年轻成人)心理健康、认知和幸福感之间的明确关联。

短视频使用与心理健康的关联

更高的短视频使用水平,与更差的心理健康结果持续相关,尤其在青少年和年轻成人中。关联最显著的情况出现在使用频繁、受情绪驱动或感觉难以控制时。

主要关联包括:

  • 情绪与心理症状:更高的负面情绪、抑郁、压力和焦虑症状。
  • 孤独感与幸福感:更高的孤独感水平和更低的情感幸福感。
  • 使用行为:更高的问题性或强迫性使用风险。
  • 睡眠:更短的睡眠时长(睡眠质量的研究数据较少)。

短视频使用与认知功能的关联

更重度、更强迫性的短视频使用,与一系列较差的认知结果相关,尤其是在年轻人中:

  • 注意力下降
  • 自我调节和冲动控制能力变差
  • 语言能力下降
  • 认知推理能力下降
  • 工作记忆能力变差

短视频快节奏、高刺激、重复性的特点,可能使人更难专注于速度较慢、需要付出努力的任务,并对处于发育阶段的认知系统造成额外负担。


短视频为何影响显著:潜在机制

  • 平台设计驱动强迫使用:每次滑动带来的内容不可预测,易形成基于奖励的重复参与模式,难以停止。
  • 损害持续注意力与延迟满足能力:频繁观看简短、快速的内容,可能削弱对慢速、费神任务(如学业)的专注力,降低对无聊的耐受度和延迟满足的能力。
  • 数字压力假说:高使用率给大脑带来高认知负荷,对认知产生不利影响。
  • 挤占关键活动

    • 挤占睡眠时间,而睡眠对青少年大脑发育至关重要。
    • 挤占其他促进心理健康和认知的活动,如体育锻炼、与亲友的优质相处、接触自然、发展兴趣爱好等。
  • 加剧社会比较与负面自我评价:频繁接触精心策划或情绪煽动性内容,可能加剧社会比较或负面自我评价,进一步影响情绪和自我调节。

关键启示使用模式(是否成问题)与总时长同样重要,甚至更重要。问题性使用(如无法减少使用、尽管有负面后果仍持续高使用、被阻止时感到烦躁焦虑、使用严重干扰学业/社交/家庭关系)与更差的认知和心理健康关联更强。


对青少年、家长与临床工作者的启示

研究结果表明,短视频平台对处于发育关键期(青春期)的青少年的心理健康和认知构成显著风险,强调了改革平台设计和算法、以及采取措施限制使用和接触的必要性。

青少年可采取的调整策略

  • 关闭自动播放,增加停止的主动权。
  • 设定有意的浏览时间窗口(如10-15分钟),而非无限制浏览。
  • 将短视频应用移出手机主屏幕,增加打开难度,减少自动点击。
  • 在卧室外给手机充电,限制夜间使用,保护睡眠。
  • 主动管理内容,移除增加压力、引发比较或情绪反应的内容。
  • 用替代活动填充碎片时间(如听音乐、伸展、联系朋友),取代默认的刷视频行为。
  • 觉察打开应用的动机(无聊?孤独?习惯?),并尝试选择更健康的应对方式。

家长可采取的支持策略

  • 关注感受而非仅设定规则:询问“刷完后你感觉如何?”或“哪些视频让你感觉更好或更糟?”
  • 建立家庭科技使用规范,如设备免入餐桌、设置共享充电站。
  • 帮助孩子识别强迫性刷视频的触发因素,如压力、拖延、孤独或情绪超载。
  • 鼓励共同观看或偶尔“检查信息流”,让孩子分享他们常看的内容类型。
  • 以身作则,示范平衡的使用习惯
  • 共同使用设备内置控制功能,而非强行施加限制。

临床工作者可整合的评估与干预

  • 筛查问题性使用:包括停止困难、睡眠紊乱、情感依赖或对学业/关系造成损害。
  • 询问功能性问题:如“刷视频满足了你的什么需求?”或“当你尝试停止时会发生什么?”
  • 提供相关教育:解释奖励循环、注意力疲劳以及青春期的发育脆弱性。
  • 将数字使用目标纳入治疗计划:如减少夜间使用、调整内容、尝试设定限制。
  • 指导家长进行协作性、非惩罚性的数字行为讨论。
  • 监测相关领域:如睡眠、情绪、焦虑、社会比较和注意力——这些领域与重度短视频使用持续相关。
  • 在出现问题时,转介至专业支持(如针对数字过度使用的策略)。

标签: 青少年心理健康, 认知功能, 短视频影响

添加新评论