本文目录:

核心观点

  • 在强制性控制的家庭虐待中,所谓的“争吵”通常是带有恐吓性质的言语虐待。
  • 骚扰式责骂旨在迫使受害者陷入沉默和顺从。
  • 骚扰式责骂等形式的言语虐待无法通过改善沟通或亲密关系来解决,其本质是权力与控制。

言语虐待的本质:骚扰式责骂

  • 这不是普通的争吵或分歧,而是单向的、极端的、持续或长时间的攻击。
  • 施虐者通过言语攻击确立“所有权”,摧毁受害者的自信心,通过让受害者感到无力来获取权力感。
  • 受害者常被孤立,无法从外界获得支持以重建自我价值感。

“失控的怒火”:一种控制策略

  • 施虐者表现出的“失控”脾气是一种战术,是“为获取控制而表现失控”。
  • 他们选择性地在能达成控制目的时“发脾气”,在其他场合则可能表现得异常冷静。
  • 触发点并非具体事件,而是施虐者感知到受害者对其控制的抵抗。他们通过发怒来扼杀一切反抗。
  • 将此类事件称为“争吵”并不准确,“心理折磨” 是更贴切的描述,它明确了权力关系的失衡。

心理折磨的具体形式

  • 定义:故意施加痛苦而不直接使用身体暴力。
  • 目的:强制受害者服从。
  • 内容:可能围绕性、家务、孩子、金钱等任何话题。
  • 场景:受害者常被逼入角落、房间或墙边,无处可逃,只能忍受。
  • 受害者描述:“在精神上被反复击垮”。

审讯与强迫认罪

  • 施虐者会长时间骚扰、审问伴侣,以获取“认罪”。
  • 常见手段包括:

    • 在深夜唤醒对方进行审问。
    • 因无端嫉妒而进行指责和辱骂。
    • 不断质问,直到受害者“承认”莫须有的过错。
    • 强迫保持眼神接触,并声称能从“紧张”中判断对方在撒谎。
  • 后果:受害者可能为求停止折磨而被迫“认罪”,导致其社交孤立、工作受影响。

以爱为名的控制与性胁迫

  • 重新定义爱与承诺:施虐者会以“爱”和“承诺”为名,提出约束性要求(如快速同居、结婚、怀孕、分享私密照片、上交财产)。
  • 性胁迫:骚扰式责骂也可能表现为对性的纠缠。

    • 手段包括: prolonged nagging, begging, complaining, jealous accusations, threats of infidelity or rape.
    • 可能交替使用愤怒爆发和冷战(沉默对待)来施加压力。

受害者的反应与困境

  • 为度过折磨,受害者可能产生解离、冻结(僵住)等应激反应。
  • 在长期虐待下,部分受害者可能以喊叫、扔东西甚至肢体冲突作为回应。
  • 困境:受害者的这些反应可能被记录或利用,反而使其陷入麻烦,被视为“双方都有问题”。

关键认知:这不是失控,而是蓄意控制

  • 施虐者常以“失控”、“情绪上头”、“只想弄清真相”为借口,并将责任归咎于受害者。
  • 然而,这些言语攻击是有目的的,旨在:

    • 迫使受害者当下及未来保持顺从。
    • 粉碎受害者维护自我和表达诉求的意志。
  • 重要提示:心理健康专业人员需认识到,此类“争吵”无法通过增进亲密感或沟通技巧来解决。这是单方面的虐待行为,只有掌握权力的一方(施虐者)能停止它。受害者所做的一切通常只是为了平息事态。

标签: 家庭暴力, 心理控制, 言语虐待

添加新评论