本文目录:

核心观点

  • 过度“帮助”反而会引发对方的抵触,因为这会剥夺他们自身的责任感和能动性。
  • 要想真正促成改变,治疗师需要策略性地“示弱”,甚至“劝退”来访者,让他们主动承担起改变的责任。
  • 有效的沟通不在于争辩对错,而在于从批评中找到真理(disarming technique),并谦虚地回应。

一场“反常规”的初次诊疗

一位名叫Bhagwant的软件工程师前来就诊,主诉是“低自尊”。他愤怒、多疑,与所有人关系紧张。那天早上,他因被团队投诉“无法合作”而收到了糟糕的绩效评估。他激烈地为自己辩护,指责同事嫉妒他的才智,并认为他们有种族偏见。老板给了他最后通牒:三周内不改变就卷铺盖走人。

Bhagwant问我他是否还有希望。我告诉他,我有信心能帮他提升自尊和改善人际关系,但我怀疑他并不想要我提供的东西。他愣住了。

我接着说:“Bhagwant,你的处境确实不公平。你非常聪明和有创造力,理应得到支持。他们不帮你,听起来还有点种族歧视。他们批评你,想让你走。坦率地说,他们问题很大。但问题是,他们并没有来向我求助。”

“这意味着,”我继续道,“你必须自己去改变一切——尽管正如你所说,他们才是问题的主要部分。而且还有个坏消息:你得非常努力。每日练习、心理治疗作业、学习新的思维和沟通方式。大多数人讨厌这个主意。虽然我很想帮你,但我怀疑你找错了医生。”

瞬间,他泪眼婆娑,恳求我收治他,并坦白自己之前撒了谎——他已经被开除了。过去两年他已被炒了五次,在费城几乎找不到工作。

两大核心治疗技术

“胡萝卜加大棒” (Dangling the Carrot)

初次见面时,我意识到他的愤怒和强烈的外归因倾向是治疗的最大障碍。我首先肯定了他的才华,并承诺我有两种很棒的技巧能帮助他,以此作为“胡萝卜”吸引他。

“摊开双手” (Sitting with Open Hands) / 悖论干预

我没有试图说服他接受治疗,反而故意“劝退”他。我指出,从他的角度看,同事们100%有错,他却要改变,这非常不公平。我站到了他潜意识里的抗拒一方,而不是试图“修复”他。这一招让他立刻180度大转弯,主动乞求我帮助他。

我发现了:一旦你停止试图“帮助”,抗拒通常会迅速消融。

从员工到CEO的蜕变

Bhagwant很快掌握了识别和挑战歪曲思维的方法,并精通了有效的沟通五秘诀(Five Secrets of Effective Communication),尤其是解除戒备技巧(The Disarming Technique)——学会在批评中寻找真理,而不是为自己辩护。

我给了他一个不寻常的指令:接受亚特兰大一家软件公司的工作,但前提是未来的老板必须同意每周花15-30分钟对他进行工作反馈,指出他的对错。他需要利用这些反馈,练习用解除戒备技巧来回应。

他的人生哲学变成了“从错误和失败中学习”,甚至希望得到尽可能多的批评!公司同意了。

第一个月,他赢得了“月度最佳员工”;半年内,他获得两次晋升,薪水翻倍。他老板唯一的抱怨是:周反馈会议上“没什么可抱怨的了”。

最终的回报

多年后,我收到一张圣诞贺卡。卡片上,Bhagwant告诉我他已结婚生子。在信纸的抬头,印着:

Bhagwant Adani
总裁兼首席执行官 (President and CEO)

他管理着超过一千名员工。他在卡片底部写道:

“您教我的工具,至今仍发挥奇效。”

标签: 心理咨询, 沟通技巧, 悖论干预

添加新评论