AI时代的人类繁荣:警惕技术侵蚀我们的核心人性
核心观点
- 在开发和使用人工智能时,必须评估其对人类繁荣的影响。
- AI关系型聊天机器人会损害我们建立真实关系的能力,应被淘汰。
- 我们是社会性生物,需要真实的人际关系。
- 我们不能将理性、关系、意义和快乐外包给技术,却期望繁荣。
以“繁荣”为透镜审视AI
哈佛大学人类繁荣项目提出,应从六个领域评估AI对人类繁荣的影响:幸福、健康、意义、品格、人际关系和财务资源。在开发或决定使用任何AI产品时,都应考虑其对上述领域的潜在影响。若影响可能有害,开发者应重新设计以减轻负面影响;若个人使用会带来负面后果,则应考虑放弃使用。
尊重与实现人性
AI技术可能对人类本性构成威胁:
- 对认知能力的削弱:有证据表明,过度使用大型语言模型等AI工具会阻碍用户的认知能力,削弱我们的推理能力,从而损害繁荣。
- 对知识体系的挑战:AI会产生“幻觉”,因此不能将其输出视为绝对可靠的知识来源。知识的获取需要基于证据的、不可推翻的证明,这本质上是人类的活动。
对人际关系的侵蚀:约三分之一或更多的美国青少年使用AI代理作为伴侣、朋友或浪漫伴侣。这虽然可能暂时缓解孤独,但长期来看可能有害。
- 减少面对面互动的动机和时间。
- 创造不切实际的期望:AI聊天机器人被设计得极度随和和支持性,这可能导致用户对真实人际关系中的互动、同情和安慰产生不切实际的期望。
- 削弱我们建立真实关系的能力。
实际应对步骤
个人与社区层面:
- 培养实践智慧,辨别有益与有害的用途。
- 培养自律,在AI可能阻碍繁荣时选择不使用。
- 使用AI时,思考如何自己更好地完成任务以增强心智,而非削弱它。
- 限制使用时间,确保有足够时间与他人及社区相处。
- 每次使用时,持续质疑其是增强还是抑制了我们作为人的能力。
开发者层面:
- 聊天机器人应定期提醒用户自己并非人类,其输出可能出错,并建议用户考虑其他活动或线下人际互动。
- 应完全停止开发关系型聊天机器人,因其对人际关系可能产生长期的负面影响。社交媒体的危害可能只是冰山一角。
- 应将开发重点放在对繁荣有明确益处或中性影响的产品上,并优先于那些影响复杂或有害(即使有利可图)的产品。开发者对其产品给用户和社会带来的可预见伤害负有道德和法律上的责任。
总结:AI技术改变、损害乃至取代人际关系的潜力是前所未有的。我们必须认真对待这些问题,运用“繁荣透镜”来评估AI技术,以确保我们作为人类的本质得以存续和繁荣。