本文目录:

核心觀點

  • 說謊是一種意圖使他人相信虛假訊息的刻意行為,當說謊成為一種難以控制的衝動並導致功能受損、傷害他人時,即構成病態說謊
  • 一般人每天平均說謊 1至2次,而每天說謊 9次或以上 則被歸類為習慣性、強迫性或病態說謊。
  • 高頻率且成功的說謊者普遍具備高馬基雅維利主義高道德脫離特質,且在 HEXACO 人格模型中誠實-謙遜、情緒性、宜人性、盡責性與開放性等維度得分偏低
  • 說謊並非隨機發生,人們在真相阻礙了更重要的目標時,更容易選擇說謊。

何謂「超乎常態」的說謊

學者 Curtis 與 Hart 指出,區分「病態說謊」與「人格障礙導致的說謊」的關鍵在於:病態說謊會損害說謊者的日常功能,並對他人造成困擾、風險或傷害。病態說謊者在當下說謊能減輕焦慮並獲得暫時的放鬆,但隨後往往會感到懊悔與罪惡感

相比之下,像 Bernie Madoff 這類詐欺犯,其說謊帶有明確的惡意意圖,目的是操縱與榨取他人,且缺乏悔意,這類情況通常被診斷為反社會人格障礙(Antisocial Personality Disorder)。


說謊的動機:當真相阻礙目標

Hart 解釋,研究正在探討驅使人們過度說謊的動機:「人們說謊不是隨機的,背後一定有誘因。」他們總結道:「人們說謊,是因為真相阻礙了更重要的目標。」


說謊者的人格群像:四種集群

一項由 Palena、Caso 與 Cavagnis 進行的 2023 年研究,利用「人格為中心取向」(person-centred approach)分析說謊行為,將參與者分為四個集群:

集群一:高頻率、高技巧的說謊者

  • 特質:高 馬基雅維利主義(Machiavellianism)、高 道德脫離(moral disengagement)、HEXACO 人格低分(低誠實、低情緒性、低外向性、低宜人性、低盡責性、低開放性)。
  • 道德脫離量表(MDS) 衡量個體用於合理化、辯解不道德行為的認知機制,包含八個維度:道德辯解、委婉標籤、有利對比、責任轉移、責任擴散、忽視後果、去人性化、歸咎受害者。
  • 行為表現:以自我為中心,追求目標時不顧他人感受,且對說謊行為的負面感受明顯更低

集群二:馬基維利但低說謊傾向者

  • 雖具備一定的馬基雅維利傾向,但開放性與盡責性較高,且未出現道德脫離,因此說謊的可能性較低。

集群三:低說謊頻率與低技巧者

  • 特質傾向誠實與高情緒性,馬基雅維利主義及道德脫離程度低,對說謊表現出較高的負面情緒,說謊次數少且技巧不佳。

集群四:最不可能說謊者

  • 與集群一完全相反:馬基雅維利主義與道德脫離極低,HEXACO 各維度均高分。他們展現出最低的說謊頻率與能力,以及最高的說謊負面感受

小結

上述研究雖不令人意外,但明確勾勒出不同人格類型與說謊傾向的關聯,並支持了一個觀點:人口中僅有少數人展現出遠高於平均的說謊頻率

標籤: 病態說謊, 人格心理學, 道德脫離

添加新評論