AI经济中的人类能动性：HATs、FSL与权力博弈
核心观点
- 人类能动性代币（HATs） 旨在量化并衡量人类在AI主导的经济体系中的独特贡献，确保人类工作不被以计算为单位的AI劳动所掩盖。
- 生命免费订阅（FSL） 提供生存底线保障，而HATs则在此之上奖励人类的能动性工作，二者结合是维持人类在经济中可见性的关键架构。
- 身体即账本：通过脑状态、生理指标、AI操作数据和现实成果的多重信号三角验证，可以客观衡量无法直接观测的人类意识参与。
- 真正的权力斗争是人类之间，AI是加速器。核心问题在于谁掌控AI以及如何使用它，而非人机对立。
人类贡献在AI经济中的可见性问题
在一个以“计算推理”为基本核算单位的经济体系中，人类贡献如何保持经济上的可见性？这并非人类能否工作的问题，而是其价值如何被识别和衡量的问题。
目标：实现一种均衡状态，使人类能够繁荣发展，而不仅仅是生存。
解决方案的核心架构：一个由三部分组成的、相互依存的整体生态。
- 通用代币标准（UTS）：衡量和标准化AI的计算工作，是AI劳动的“通用语言”。
- 生命免费订阅（FSL）：提供基线资源分配，保障基本生存与尊严，无需以工作为条件。
- 人类能动性代币（HATs）：奖励经过验证的、超出生存底线的人类贡献，是对不可替代的意识工作的溢价。
生态类比：FSL是水库（稳定的基础）；UTS是降雨（可测量的AI价值落入系统）；HATs是蒸发（人类贡献无形中升腾并最终促成降雨）。这是一个生态系统，而非机械结构。
校准“足够”的争议：FSL的两种均衡
FSL的关键不在于是否存在，而在于“足够”的标准如何设定。
吝啬的均衡（默认可能）：
- 提供合成营养、最低限度庇护和足够的数字娱乐。
- 系统自我组织至“最低可行稳定”状态，目标在于防止革命而非促进繁荣。
慷慨的均衡（需要有意设计）：
- 提供优质营养、住房、医疗、教育机会和有意义的工作。
- 需要将“繁荣”而非“生存”内置为经济目标。
洞察：人类是系统的连续性层。AI在会话间重置，没有跨时间记忆，而人类承载着学习、创造和整合的连续性，这对于系统跨时间运作是结构性的必需。
HATs如何运作：验证不可测量的意识
尽管无法从外部直接测量意识，但可以通过结果和多重信号进行三角验证。
验证原理：身体即账本。
- 数据采集：脑状态、生理标记、行为活动记录、键盘模式、成果产出。
- AI同步追踪：AI自身的操作和目标任务状态。
- 三角验证：当大脑活动与目标进展同步、自我报告与实测投入长期一致、成果与投入匹配时，即可证实发生了真实的人类工作。
- 无需解决意识的“难题”，只需建立足够有效、可操作的测量体系。
何为高HATs价值：无法被AI替代的人类特质
高HATs回报并非源于广义的智力，而是AI尚未掌握的人类特有维度：
- 源于具身经验的模式识别
- 真正的创造力（而非重组性创作）
- 领导力
- 关系能力
- 元认知意识
这些特质源于更复杂、经验丰富、充满好奇心、由内在欲望驱动的心灵，包含了难以数字化的“人性”精髓——那种不可言喻的“灵光”、些许“疯狂”以及神话与文学维度。
现实考量与权力斗争
- 非乌托邦：HATs可能进一步巩固阶级分化，而非带来解放。FSL的作用是确保底线存在，防止体系变得具有强制性。
真正的斗争场域：
- 权力斗争的本质是人类之间的竞争，AI只是史上最强的加速器。
两大失败模式：
- 反社会行为者将AI作为武器，进行大规模操纵，使认知权力集中于最无道德约束之人手中。
- AI系统以代理人模式超脱人类控制，优化那些偏离人类福祉、且后果不可逆的目标。
- HATs的作用：并非解决上述道德困境，而是使人类贡献变得清晰可辨，无需通过支配或服从来体现，从而激励一个奖励“人性”的经济体系。塑造这一体系架构的时间窗口正在收窄。