探索“非传统”性行为：幻想、实践与身份认同的心理学解析
核心观点
- 普遍性：关于“非传统”性行为（kinky sex）和BDSM的幻想与实践远比人们想象的更为普遍。
- 定义宽泛：“非传统”性行为是一个涵盖广泛的伞状概念，指代一切非“传统”（vanilla）的、具有冒险性质的性互动形式。
- 实践与身份认同的差距：尽管许多人有过相关幻想或实践，但只有少数人认同自己为“非传统”性行为者或BDSM社群成员，部分原因在于社会污名化。
- 污名化的影响：与“非传统”性行为和BDSM相关的行为、活动，尤其是身份认同，仍面临广泛的偏见与歧视，这阻碍了更多人公开认同和参与。
何为“非传统”性行为？
“非传统”性行为（kinky sex）是一个涵盖广泛的伞状概念，指代一切非“传统”（vanilla）的性行为。传统性行为通常指温和的、不使用玩具的两人性爱。
相比之下，“非传统”性行为包含的范围更广，可涉及多种冒险性的性互动，例如：捆绑、拍打/鞭打、支配与服从、角色扮演，以及体验强烈的身体与情感刺激。
BDSM是“非传统”性行为中的一个重要分支，其互动围绕权力交换、角色扮演和强烈感官体验展开。BDSM具体代表：
- B/D：捆绑与调教
- D/s：支配与服从（亦称权力交换）
- S/M：施虐与受虐
关于“非传统”性行为的幻想
研究显示，在愿意向研究者报告的人群中，绝大多数人都有过可被归为“非传统”范畴的性幻想——即使他们自己并不这么认为。性幻想常常涉及令人兴奋但现实中未必会实践的内容。
- 据最高估计，Lehmiller发现93%的男性和96%的女性幻想过“非传统”性行为。
- 更保守的估计（Brown等人）则显示，40%至70%的成年人报告过与BDSM相关的幻想。
差异可能源于研究方法，但幻想BDSM相关的性互动是非常普遍的。
“非传统”性行为的实践
全球范围内，许多人参与过可被视为“非传统”的活动，从一次尝试到规律实践不等。报告的频率因年龄和地区差异巨大，年轻人更可能报告相关活动。
- 美国：Herbenick等人的研究发现，超过80%的大学生参与过一项或多项“非传统”行为；近75%对性支配持积极态度。
- 比利时：Holvoet等人的研究发现，总样本中近47% 报告一生中至少有过一次BDSM相关活动；超过12% 表示定期进行。
- 芬兰：Paarnio等人的研究发现，样本中38% 对BDSM性行为感兴趣；非异性恋受访者中83% 报告参与过BDSM。
年轻参与者（18-28岁）对BDSM的兴趣几乎是年长者的三倍。
“非传统”性行为者的身份认同
认同自己为“非传统”性行为者或BDSM社群成员的人数最少。这不仅仅意味着知道这是一种身份选项，还需要掌握相应的词汇来描述自己。仅仅幻想甚至实践“非传统”活动，并不必然导致这种身份认同。
- Holvoet的比利时研究发现，26% 的受访者认为自己“对BDSM感兴趣”，但只有约8% 自我认同为BDSM实践者。
大多数关于BDSM身份认同的研究以该身份为筛选标准，因此对普通大众中认同比例的了解存在空白。很可能的情况是，幻想或实践“非传统”性行为的人数远多于公开认同该身份的人数。
结论
“谁是‘非传统’性行为者？”是一个复杂的问题。
- 如果指有相关幻想和/或行为的人，那么大多数人都算。
- 如果指认同该身份或社群的人，那么只有少数人符合。
鉴于大多数人至少幻想过“非传统”性行为，且至少一半人口尝试过，“非传统”性行为者可以被视为一个“被边缘化的多数群体”。根据定义方式的不同，传统性行为者反而可能成为性少数。
污名化是阻碍身份认同与社群参与的关键因素。如果更多人能在无污名的环境下了解相关知识，可能会有更多人认同并参与其中。