亲子家庭暴力：被忽视的伤害与父母的否认
核心观点
- 子女对父母实施的家庭暴力（亲子家庭暴力）是真实、普遍、常被低估且极少被正视的现象。
- 严重精神疾病与物质滥用（如大麻）的结合，会将家庭环境转变为危险区域。
- 大多数父母会淡化暴力行为，直到有人受到严重伤害。
亲子家庭暴力的现实：被忽视的危机
当人们听到“家庭暴力”时，通常想到的是亲密伴侣暴力。然而，存在另一种形式、同样真实且危险的家庭暴力，却鲜少被讨论：父母遭受自己子女的虐待，甚至杀害。
这被称为 亲子家庭暴力。根据专业经验，这种现象并不罕见，也不轻微。它很普遍、很极端，却几乎从未被如实命名。
- 作者背景：专攻双相情感障碍与精神病性障碍管理，拥有超过20年辅导患者父母及伴侣的经验，自身也患有双相情感障碍。
- 核心观察：在其工作领域中，亲子家庭暴力并非特例，而是日常现实。
父母的否认：“他病了，绝不会伤害我们！”
目前工作主要面向父母群体。大多数前来求助的父母，已经遭受过来自深爱的、患有严重精神疾病子女的胁迫控制、严重威胁或身体虐待。通常还伴有严重的大麻使用。
从数千名父母（尤其是母亲）那里反复听到的主题是：细节各异，但由认知失调产生的否认却如出一辙。
父母常见的否认性语言示例：
- “我们知道他威胁要杀了我们，但他是我们的孩子，绝不会伤害我们。他需要的是帮助，不是惩罚。”
- “我知道他拿了刀，但他绝不会用它对付我们。”
- “他太爱他妈妈了，绝不会伤害她。只是推了一下而已。”
- “他吓到了13岁的妹妹，所以我们在她房门上装了一个只有她能控制的锁。”
- “我们确保她从不单独和我们的孙子孙女在一起。”
- “我知道他威胁我们，但他能去哪儿呢？他会无家可归的！”
一个典型案例：
一位母亲在手部打着石膏的情况下参加辅导。她最初将骨折归咎于意外，经过三次鼓励，才终于说出真相：当她试图拥抱情绪激动的儿子时，儿子紧紧抱住她，用力挤压导致她的手骨折。她甚至对医生谎称是自己摔的。
这正是亲子家庭暴力。 对她而言，说出真相异常艰难。
武器、风险与被掩盖的暴力
已发表的法庭科学研究一致表明，与普通人群基线相比，经历活跃精神病性症状的个体实施严重暴力的风险更高，尤其是当这些症状与物质滥用结合时。
现实情况比统计数据更严峻：
- 与未受管理的严重精神疾病相关的家庭暴力，实际发生率远高于官方统计，因为大部分事件从未被报告、起诉或记录。
- 父母常通过将孩子留在家中试图管理风险，却低估了持续存在的危险程度。
- 一个令人震惊的例子：一位母亲认为“做了正确的事”——将车库猎枪里的子弹拿走，却未将枪移出家中。她的理由是：“他绝不会用那把猎枪的。这和他房间里那次我不得不拿走AK-47的情况完全不同。”
关键认知：
当成年子女威胁父母、兄弟姐妹、伴侣或宠物时，这不仅仅是冲突或行为不当。这种模式符合公认的家庭暴力定义。
给父母的建议：从正视现实开始
由于缺乏直接针对此问题的资源，作者借鉴了亲密伴侣暴力的研究，为父母构建了一个应对框架。
首要原则：
爱孩子与说出真相可以并存
- 你可以深爱你的孩子，同时必须说出真相。
- 你可以珍藏关于孩子的美好记忆，但为了生存并帮助孩子获得所需治疗，你必须毫不退缩地正视他们当前的行为。
- 眼前的现实比过去的记忆更重要。
虐待就是虐待，即使涉及严重精神疾病
- 未经治疗或治疗不当的双相情感障碍、精神病性障碍可能引发攻击性和危险症状。高效力THC（大麻成分）常会加剧这些症状。
- 严重精神疾病可能有助于解释虐待行为，但不能成为借口，也不能消除伤害。
亲子关系不能保护你免受伤害
- 成为充满爱意、关怀备至的父母，并不能使你免疫于虐待。
- 一个成长良好、无明显童年逆境的孩子，在严重精神疾病和物质滥用存在时，仍可能变得危险。
- 人们往往将最可怕的行为指向他们最亲近的人。
行动呼吁：说出真相，使用准确的语言
如果你是一位父母，并在这些故事中看到了自己的影子，这无关指责。你的大脑正在做它进化该做的事：试图保护你的孩子。
给父母的邀请（简单却极其困难）：
- 说出真相。 使用与事实相符的语言：虐待、家庭暴力、亲子家庭暴力。
- 具体记录。 用清晰、具体的术语写下孩子做过的事情。
- 寻求专业帮助。 与理解此类风险、训练有素的专业人士（治疗师、医生）分享这些记录。
- 如实告知司法系统。 在法庭上说出真相。
给专业人士（临床医生、执法人员）的建议：
- 假设父母在淡化暴力。
- 提出具体的行为性问题 询问孩子的情况。
- 与父母交谈，而不要仅仅依赖孩子单方面的陈述。
亲子家庭暴力是真实的。我们无法改变我们拒绝命名的事物。如果我们继续假装这种情况没有发生在我们的家庭中，我们就无法保障父母、伴侣、兄弟姐妹和孩子们的安全。