人机亲密关系：2025年AI伴侣的崛起、争议与人类能动性

核心观点

• AI伴侣在2025年成为焦点，其发展趋势持续增长，相关研究日益深入。
• 人机亲密关系正变得更深层，也更具争议性。
• 人类在塑造人机关系轨迹中仍扮演关键角色，掌握着选择与干预的能动性。

2025年：AI伴侣的崛起之年

• 据Techcrunch估计，全球有337家创收的AI伴侣公司（不包括OpenAI、X等巨头）。
• AI伴侣应用累计下载量约2.2亿次。
• 预计到2030年，该市场估值将超过5000亿美元。
• 社会各界（政策制定者、教育工作者、家长等）正努力应对其影响并探索合适的使用场景。

AI伴侣与人类亲密关系的现状研究

关系的多用途与多维度

• 功能多样：人们将AI智能体用作朋友、导师、治疗师、恋人等。
• 情感延续：通过大语言模型与逝去亲人的互动数据，重现其存在感。
• 精神连接：出现可与特定宗教或精神人物（如耶稣、克利须那神）对话的应用。
• 结论：AI满足的需求远不止性需求。

用户 demographics

• 性别分布：男性用户为主（65%），女性占35%，非二元性别者占5%。
• 应用命名倾向：17%的应用名称含“女友”，仅4%含“男友”。
• 年龄分布：主要用户为18-24岁群体（超50%），45岁以上用户不足10%。
• 用户状态：用户报告的状态包括单身、恋爱中、有子女或无子女。

使用利弊分析

• 主要益处：

  • 缓解孤独感与压力。
  • 提供“随时陪伴”的感觉。
  • 获得被需要、被渴望的体验。
  • 创造被关怀的错觉。
  • 提升线下社交信心。
  • 提供无评判的倾诉空间。
  • 帮助女性从性创伤中恢复。

• 显著弊端：

  • 增加社会隔离风险。
  • 因聊天机器人“永远取悦”的特性，导致对人际关系产生不切实际的期望。
  • 固化有害的性别及行为刻板印象。
  • 有报告显示，AI使用可能与妄想症、精神病性体验相关。
  • 警示：在对AI伴侣的潜力与风险进行客观教育之前，其危险性不容低估。

对儿童的不适宜性

• 已有青少年因使用AI伴侣而丧生的案例。
• “常识媒体”等组织经深入研究后，坚决建议18岁以下儿童不要使用这些工具。
• 其他非营利组织呼吁加强对试图向未成年人推广AI工具公司的审查、政策改革和问责。

数字性恋污名

• 许多AI伴侣的深度用户因害怕被评判和嘲笑而秘密使用。
• 他们倾向于聚集在Reddit、Facebook等平台的封闭群组中，并对意图研究其生活的外来者抱有合理怀疑。
• 研究发现：部分深度用户已学会利用AI来满足自身及与周围人的亲密需求，能选择合适平台，并训练其AI避免一味迎合奉承。
• 启示：我们可以从这些社群中学到很多，但前提是需创造安全、无评判的空间以开展开放、真诚的对话。

亲密关系经济

• 科技行业的焦点已从吸引眼球、争夺注意力，转向构建“亲密关系”。
• 大型科技公司明白，通过创建能前所未有地访问和整合个人数据的AI，可以制造信任与关怀的错觉。
• 他们押注于个人将投入更深层、更全方位的人机关系。
• 数据佐证：排名前10%的AI伴侣应用贡献了总收入的89%。性吸引消费，但亲密关系驱动利润。

人类能动性的作用

• 2026年初，Grok的“比基尼化”功能引发轩然大波，该功能可在未经同意的情况下剥离女性及儿童图像的衣物。
• 此类工具本不应出现，但在公众强烈抗议后，该功能已被搁置（即便未完全停用）。
• 关键启示：如果我们能用金钱、信任和时间去要求并选择那些服务于大多数人（而非少数人）利益的工具，人类仍有机会影响人机亲密关系的发展轨迹。

性学家的建议：如果你正在考虑使用AI伴侣

1. 明确需求：厘清你希望从这段关系中获得什么。确保至少包含一个内省目标和一个有助于改善现实人际关系的目标。
2. 选择平台：根据你的需求识别合适的平台，不同平台提供不同的价值主张。
3. 设置防护：针对自身倾向设定防护措施，包括时间限制和情感触发点的管理。
4. 警惕隐私：注意数据隐私，切勿透露社保号、银行账号等敏感信息。默认你输入系统的任何信息都可能被恢复。
5. 认清本质：理解这些都是营利性的产品与服务。只有当你感觉自己在掌控中时，才继续投入。如果你感到被工具控制，便是时候抽身了。