心理学：时代思潮的镜像与反思

核心观点

• 精神病学与心理学并非纯粹客观的科学，它们始终受到并反映着所处历史时期的主流社会思潮与价值观。
• 心理学领域的趋势变化，往往是社会意识形态的映射，而不仅仅是科学进步的体现。
• 面对任何新兴的心理学理论或治疗趋势，都应保持审慎，思考其是否只是当下时代观念的产物。

学科本质：社会思潮的镜像

尽管精神病学和心理学自视为完全基于实证的独立科学，但事实上，它们无法免受更广泛社会主流价值观的影响。

• 核心特质：这两门学科始终倾向于追随并反映特定历史时期占主导地位的思想。
• 反思必要性：这意味着，当我们评估一个心理学理论或精神病学方法时，需要意识到其背后可能存在的时代意识形态背景。

意识形态趋势与心理学的对应演变

以下列表展示了自启蒙运动以来，西方社会的主要意识形态趋势如何与心理学、精神病学的发展关键阶段相对应。

• 启蒙运动的理性与人本主义观点

  • 对应发展：皮内尔和埃斯基罗尔的“道德疗法”，强调理性与人道方式在治疗精神疾病中的有效性。

• 19世纪对社会纪律与道德的强调

  • 对应发展：“收容所运动”，认为纪律和秩序本身具有治疗价值。

• 20世纪初艺术文化中对感官的突出关注

  • 对应发展：精神分析的诞生，与同时代艺术共享对世界的魔幻看法，以及对性的关注。

• 1930年代的现代主义与未来主义

  • 对应发展：现代且技术新颖的干预措施（如电休克疗法）被开发用于治疗精神疾病。

• 二战后美国的“新政”与欧洲的社会民主主义

  • 对应发展：心理治疗理论中出现社会取向的方法。

• 1950年代的技术乐观主义

  • 对应发展：第一批有效精神病药物的开发。

• 1960年代的解放运动

  • 对应发展：“反精神病学”的精神病学家出现。

• 1960年代的自由主义政治共识

  • 对应发展：心理学中“白板说”占据主导，强调后天养育而非先天本性。

• 1980年代的新自由主义

  • 对应发展：心理学中强调进化机制，将其视为预先决定我们不可避免的自私行为的因素。

• 当前对社会包容的政治强调

  • 对应发展：推动促进精神疾病患者的社会融入，并对抗污名化。

• 当前的后现代主义与技术悲观主义

  • 对应发展：对医疗技术及其从业者的不信任；替代疗法的再次兴起；循证干预成为心理和精神病学技术的防御性避风港。

关联的本质：意识形态的深刻烙印

需要强调的是，上述关联是意识形态层面的，而不仅仅是特定时期社会主流思维方式的偶然副产品或实际后果。

• 以收容所运动为例：它并非仅仅因为维多利亚时代的不宽容社会需要禁锢不守规范者；事实上，维多利亚时代的人认为纪律具有治疗作用，收容所对精神疾病有积极影响。
• 以电休克疗法为例：乌戈·切莱蒂开发电休克疗法时，未来主义和现代主义正是意大利的主流文化趋势。这些趋势创造了一个将现代技术（包括电休克疗法）本质上视为对人类有益事物的意识形态背景。

其他关联或许更为明显：

• 皮内尔与卢梭等欧洲启蒙运动时期理性与人本主义的拥护者处于同一时代。“道德疗法”革命的主要驱动力正是对人类固有尊严和理性力量的信念。
• 精神分析诞生于维也纳，大约同时期，古斯塔夫·克林姆特正在该城创作其感官肖像画，“维也纳分离派”运动正在艺术上与保守传统决裂。
• 二战后社会民主主义的兴起，为精神分析注入了更多社会色彩。
• 1960年代及越南战争的失败，在西方学术界形成了自由主义政治共识，它假定所有种族和阶级的人本质平等。因此，他们之间的任何差异都必须是后天养育（教育和家庭关系）而非先天本性的结果。
• 相比之下，近期的新自由主义政治态度倾向于将人类视为本质上是自私和竞争的。在这种政治氛围中，进化心理学家和社会生物学家试图从我们的遗传密码中，找到支配这种自私性的生物程序，并将其理解为自然选择的结果。

关键启示：对“终极真理”保持反思

当你下次倾向于相信某个心理学流派或精神病学方法的信念代表了“终极真理”时，请暂停并反思：这个最新趋势是否可能只是我们当下思考和看待世界方式的产物。