自然主义哲学：第三种哲学类型的确立
核心观点
自然主义哲学应被确立为与分析哲学和大陆哲学并列的第三种哲学类型。它并非分析哲学的一个分支，而是在方法论和愿景上与两者存在根本差异，其核心是与科学保持紧密连续性，并致力于通过科学合作解决传统哲学问题，为哲学领域带来乐观与进步的前景。
自然主义哲学被忽视的现状
- 在分析哲学与大陆哲学的常见分野讨论中，自然主义哲学常被忽略。
- 原因在于，哲学界通常将其视为分析哲学内部的一个细分领域。
- 这种归类掩盖了其独特的方法论和定位。
引述：分析哲学长期以来渴望获得类似科学的地位——这常体现在自然主义的元哲学著作中……但在我看来，该领域年轻人信心受挫的一大原因是，这种科学抱负日益被视为站不住脚而被抛弃。——利亚姆·科菲·布莱特
作为第三种哲学类型的依据
方法论的根本差异：自然主义哲学的研究方式与分析哲学存在根本性对立。
- 分析哲学依赖先验的、限制性的工具包。
- 自然主义哲学则汲取多元科学的养分。
可构建的三元划分：哲学版图可被划分为：
- 分析哲学
- 大陆哲学
- 自然主义哲学
- 与大陆哲学的亲和性：自然主义哲学在精神上常更接近具有自然主义倾向的大陆哲学家（如尼采、胡塞尔、梅洛-庞蒂、康吉兰），而非其反对者所认为的“科学主义哲学”。
自然主义哲学的特点与愿景
驳斥悲观论调：与分析哲学界对达成理性共识、构建宏大理论的悲观前景不同，自然主义哲学充满乐观。
- 它不被视为一艘无帆、船员也不愿齐心划动的困船。
- 它更像一艘由引擎驱动、不断前进的现代轮船。
- 回归“自然哲学”：主张哲学应回归其作为科学连续体的“自然哲学”传统，打破现代学科的人为边界。
实践与进步导向：自然主义哲学家对借助科学推进解决古老的哲学问题（如心灵、生命本质、实在结构）感到兴奋。
- 例证：与科学家合作研究乌鸦的心智、测量生物复杂性、参与动物福利科学等项目。
- 为年轻学者提供范式：为寻求共享且不断进步的研究范式的年轻哲学家提供了明确的、充满希望的道路。
对哲学未来的意义
- 将自然主义哲学确立为独立的第三种类型，具有重要价值。
- 它提供了一种更多元化、更开放的哲学观。
- 要使哲学在大学和公众中重新繁荣，就必须促使其回归与科学相连续的“自然哲学”状态。