本文目录:

核心观点

  • 治疗性改变的关键在于关系安全,而非技术专长。
  • 承认并接纳自身的局限,是培养谦逊、临在与临床协调能力的入口。
  • 在与被督导者共同面对不确定性的过程中,能够实时精进“有限再抚育”的实践

督导中的意外发现:局限的价值

在年度督导小组结束时,反思的核心并非传授了多少知识,而是自身局限的反复显现:

  • 不确定的时刻
  • 没有完美答案的时刻
  • 感受到能力边界的时刻

这些时刻恰恰最具塑造力,它们不断重申:

  • 工作的核心不是掌控,而是我们如何建立关系——与自己、与来访者、与同行。
  • 在图式治疗框架下,这让我重新认识到“有限再抚育”不仅是一种技术,更是一种基本立场

内容之外:过程与关系的深层维度

督导的表层内容是教学、案例讨论和角色扮演。但在此之下,更重要的层面在持续展开:

  • 在过程层面

    • 推动我整合多年临床工作中形成的想法。
    • 促使我更细致地阅读、更严谨地思考,并以新视角回归图式治疗的实证基础。
    • 要求我审视自己的临床假设——我的理所当然、我的回避之处以及我仍感吃力的领域。
  • 在关系层面

    • 督导本身就是一种关系体验:如何给予空间?如何回应不确定性?如何在指导与尊重自主性之间取得平衡?
    • 尝试在督导中体现“有限再抚育”,让我深刻学习了协调、节奏把握和临在。
    • 微小的调整(如放慢节奏、软化权威、允许未知)能微妙而深刻地改变关系氛围,这决定了成员是否感到足够安全去思考、质疑和成长。

知识的共创:从隐性到显性

与同行并肩工作帮助我将隐性的临床知识转化为清晰的框架:

  • 许多现在指导我教学和写作的内容,并非孤立产生,而是源于对话、失误和共同的反思
  • 督导的真正价值常被低估:它不仅是知识传递的空间,更是知识共同创造的空间

展望:以好奇与谦逊面对局限

对此轮督导周期心怀感激,感激成员分享困境的真诚,也感激他们展示进步与自豪的勇气。两者对于集体智慧的形成都至关重要。

我再次意识到,成为更好的治疗师、督导者或培训师,并非要消除我们的局限,而是学习如何以好奇心、谦逊和关怀来面对它们。这或许是督导持续传授给我的最重要的一课。

标签: 关系安全, 心理督导, 有限再抚育

添加新评论