核心观点

• 情感可被视为一种评估性背景，它为大脑不断变化的目标提供信息。
• 大脑的目标由外感受、内感受、本体感觉和语义加工过程共同塑造。
• 这些过程均在持续的情感体验中扮演着角色。
• 情感管理框架（AMF）通过一组核心要素共同解释情感现象。

情感的本质与起源

• 基本定义：情感是一种在意识中持续变化的、具有效价（积极到消极）的体验，它引导着人们的行为。
• 历史渊源：该概念由威廉·冯特在19世纪提出，源于德语中表示“感觉”的词汇。
• 当代困境：尽管神经科学和心理学取得了巨大进步，但“情感”至今仍缺乏一个共识性的定义。

理解情感的新框架：情感管理框架（AMF）

• 提出背景：由Adam Haynes-LaMotte于2025年提出，旨在重新定义情感。
• 理论基础：根植于当代神经科学的预测加工和主动推理理论，并借鉴了生态心理学及临床经验。

• 核心视角：从大脑的进化目的出发理解情感。

  • 大脑的根本目的是生成和执行情境化的目标，以适应不断变化的环境。
  • 即使是仅有302个神经元的秀丽隐杆线虫，其行为也显示出对最优选择（食物、温度等）的评估和追求，这涉及主观价值学习和多巴胺信号。
  • 情感构成了大脑持续变化的目标所依赖的评估性背景。

AMF对情感的定义

情感是意识中一种附着于大脑目标的、评估性的“通用货币”。

• 通用货币：它使人们能够评估和决定在不同类型的体验之间进行选择（例如，吃冰淇淋、坐过山车、阅读或与朋友相处）。

• 影响因素：其效价由以下四类过程的组合所影响：

  1. 内感受
  2. 意义建构过程
  3. 外感受（视觉、听觉）的加工动态
  4. 用于控制身体的本体感觉信号

情感管理框架（AMF）的核心要素

AMF认为，并非存在一个单一、恒久追求的情感价值，而是以下要素共同作用，解释广泛的情感现象及其对决策的影响。

• 目标

  • 情感附着于个人（有意义的）目标。
  • 示例：全身心投入观看体育比赛与背景播放比赛，情感体验截然不同。
  • 拥有目标本身（如防止无聊）、追求和放弃目标，是管理情感的主要方式。

• 内感受

  • 大脑对身体内部状态的感知，是评估目标的方式之一。
  • 示例：意外踩到乐高积木时，内感受疼痛信号及其停止，告知人们相关目标（避免疼痛）是否达成。
  • 包括：疼痛、饥饿、痒、温度感、口渴、肌肉疲劳、空气饥饿（窒息感）、细胞因子、激素、情感性触摸、性唤起、胃肠道感觉、神经系统激活、味觉和嗅觉。

• 意义性

  • 目标对情感体验的影响高度依赖于情境，目标的意义性是关键影响因素。
  • 核心问题：“这个目标有多重要？为什么？完成与否意味着什么？”
  • 答案因人因情境而异，但通常决定了情感与目标的附着强度，进而影响追求该目标的动机。

• 确定性

  • 基于大脑持续进行跨感觉模态的层级贝叶斯估计这一观点，确定性是所有脑功能的一个重要方面。
  • 确定感/不确定感被描述为一种元认知感受，是意识情感体验的一部分。
  • 它使动物能够将努力投入到可能成功的、有价值的目标上。

• 能动性

  • 大脑的存在是为了促进对环境采取有意义的行动，而非进行被动或纯粹真实的计算。
  • 在实施层级贝叶斯估计时，大脑必须在每一刻决定哪些目标值得追求。
  • 除了意义性和确定性，对自我及环境影响的控制感（即能动性）是做出这些决策的必要条件。

• 外感受

  • 除了语义和内感受来源，外感受加工过程本身也能贡献一部分情感。
  • 示例：研究表明，更快的加工速度和更熟悉的刺激会引发积极情感的增加。感官超载（如战斗、ICU、同时照顾两个需求不同的幼儿）也会影响情感。

• 本体感觉

  • 来自身体的信号在情感中扮演着有趣的角色，因为它们是专门用于控制身体在世界中移动的控制信号。
  • 本体感觉信号有助于形成特定的意识情感品质，例如身体的可控感（如躺卧30分钟后起身的感觉变化）和身体的空间定向感。