《Pluribus》中的文化镜像：个人主义与集体主义在危机中的分野

核心观点

• 文化价值观（特别是个人主义与集体主义）深刻影响个体对全球性危机的反应模式。
• 科幻剧集《Pluribus》为观察文化差异在极端情境下的表现提供了生动的叙事案例。
• 剧中美国主角的行为体现了典型的个人主义倾向，而其他非西方免疫者则展现出更强的集体合作倾向。
• 观点采择、合作意愿与群体动态均存在显著的跨文化差异。

剧情背景与设定

• 剧集：Apple TV 获奖剧集《Pluribus》（第一季）。
• 核心设定：一种外星RNA病毒将地球上大多数人的意识连接成一个“蜂巢思维”。
• 主角：卡罗尔·斯特卡（Carol Sturka），一位美国浪漫小说家，是13名对病毒免疫的个体之一。
• 主线：讲述卡罗尔在失去伴侣（融入蜂巢思维）后，应对世界剧变并寻找自身角色与身份的过程。

文化价值观的具象化呈现

美国主角的个人主义范式

• 反应透镜：卡罗尔以美国公民的典型视角应对危机，表现出强烈的个人主义。

• 核心特征：

  • 只关注自身福祉。
  • 怀有“个人救世主情结”（“我需要拯救世界”）。

• 具体行为例证：

  • 坚持要求蜂巢思维为她所在的本地超市完全补货，以维持其独立于蜂巢之外的生活。
  • 其行为体现了现代资本主义的某种文化根源——优先保障个体需求与独立。

非西方免疫者的集体主义倾向

• 人员构成：其余免疫者大多来自非西方、受过教育、工业化、富裕且民主（或非WEIRD）的国家与地区，如哥伦比亚/巴拉圭、秘鲁、蒙古、中国、印度、毛里塔尼亚。

• 共同特点：

  • 更欢迎全球意识的统一，积极与蜂巢思维合作。
  • 秘鲁的免疫者库西马尤在季末成功加入了集体。
• 文化距离：数据显示，这些免疫者所在国与美国之间存在显著的文化距离（基于态度、观念和价值观测量）。

关键心理学议题分析

观点采择与合作的跨文化差异

• 卡罗尔的局限：

  • 其自我中心的世界观阻碍了她进行有效的观点采择，无法看清自身行为导致自身乃至人类（她声称要拯救的对象）被孤立。
  • 拒绝与“他者”（蜂巢思维）合作。
• 文化对比：尽管有研究表明观点采择能力存在跨文化相似性，但强烈的个人主义文化背景可能抑制在危机中对集体利益的考量。

群体动态与身份演变

• “圈外之圈”：

  • 最初，卡罗尔作为免疫者，是相对于蜂巢思维的“外群体”。
  • 随着剧情发展，由于其行为，她逐渐在免疫者这个小群体内部也成为了“外群体”，经历了群体内部的碎片化。
• 极端自我利益的代价：在第二集中，卡罗尔对联络人佐西亚的情绪爆发，导致了全球范围内近1100万蜂巢思维成员的死亡。这体现了WEIRD文化中可能更突出的“不惜一切代价”的自我利益倾向——愿意牺牲集体利益以确保个人利益。

创伤与哀伤的反应

• 卡罗尔经历了典型的哀伤阶段，面对伴侣死亡和世界末日般的境况。
• 她的情绪困扰不仅影响自身，也直接波及并损害了蜂巢思维的福祉。

启示与展望

• 现实映射：该剧揭示了在诸如全球疫情等极端危机情境下，文化价值观如何塑造人们截然不同的应对策略和行为模式。
• 研究起点：蜂巢思维的持续存在，为研究群体内/外偏见和歧视提供了有趣的叙事框架。
• 未来期待：剧集已续订第二季，这些文化差异如何进一步影响角色行为，将是观察跨文化心理学理论的生动窗口。