ECT疗效调查：患者报告负面效应普遍，记忆丧失问题突出
核心观点
一项针对电休克疗法（ECT）接受者的国际调查研究显示，患者报告的负面效应（97%）远多于正面效应（49%）。最常见的严重负面效应是记忆丧失。研究结果表明，关于ECT“安全有效”的传统说法可能误导了患者，其长期负面影响（如认知损伤、创伤、人际关系与工作能力受损）被严重低估且缺乏充分研究。
调查方法与样本
- 研究方法：采用开放式问题调查，直接询问ECT接受者“请列出最多三项ECT的正面效应”和“最多三项负面效应”。
- 样本情况：来自41个国家的776名ECT接受者参与了调查。
主要调查结果
效应报告比例
- 报告至少一种负面效应：97%（绝大多数）
- 报告至少一种正面效应：49%（约半数）
- 仅报告负面效应：51%
- 报告混合效应（正负均有）：46%
- 仅报告正面效应：3%
最常报告的正面效应
- 情绪改善：23%
- 自杀倾向降低：13%
- 精神病性症状减少：3%
最常报告的负面效应
- 记忆丧失：82%
- 认知功能下降：29%
- 头痛：11%
- 感到被虐待/侵犯/创伤：8%
- 恐惧/焦虑：7%
- 人际关系受损：5%
- 脑损伤：5%
- 无法工作：5%
- 疼痛：5%
研究意义与评论
- 这项由ECT接受者与临床心理学家共同完成的研究，旨在为全球主要以女性为主的ECT接受者发声。
- 研究揭示了此前未被充分研究的领域：ECT过程带来的创伤性影响，以及对患者人际关系和工作能力的长期负面影响。
- 患者报告的记忆丧失比例（82%） 远高于以往常规评估的数据。
合作研究者与权益相关方评论
- Lisa Morrison（ECT接受者，合著者）：指出数十年来受ECT伤害的患者被忽视和消声，缺乏治疗后的效果监测和康复支持，并质疑这是公开的人权缺失。
- Sue Cunliffe（合著者，前医生）：以亲身经历指出，ECT导致其脑损伤并无法继续工作，反驳了“ECT不会导致脑损伤”的说法。
- Sarah Hancock（ECT接受者，合著者）：认为研究结果证实了ECT既非可靠安全也非普遍有效，许多破坏性的神经学后果被严重低估。
- Rosie Weatherley（英国最大心理健康非政府组织Mind）：强调ECT的证据基础一直不完善，此研究进一步说明需要重新评估该疗法的使用，并呼吁推广更多无此风险的有效治疗方法。