本文目录:

核心观点

  • 情绪失调可能导致个体对非创伤性事件产生创伤性反应。
  • 这类个体在需要独立应对日常事务时会变得焦虑和失调。
  • 他们常发展出共生依赖关系,以持续回避日常活动。
  • 接触并参与日常活动有助于发展应对技能,从而改善功能。

创伤反应的本质

  • 对危及生命事件的创伤反应,会以独特方式激活神经系统,将全部注意力、能量和资源集中于生存,代价是牺牲日常功能。
  • 当威胁消退,神经系统会回归基线,允许日常功能恢复。
  • 一些人会对非创伤性事件作出如同遭遇创伤的反应。
  • 这导致与紧急状态相关的神经系统模式被长期过度激活,同时日常功能被长期忽视。
  • 对非创伤性事件产生的创伤级反应进行脱敏,将改善日常功能并增强稳定感。

创伤事件的定义与影响

  • 根据美国精神病学协会定义,创伤事件是“暴露于实际或威胁性的死亡、严重伤害或性暴力”。
  • 这类事件非同寻常,不属于日常生活的一部分,因此人们几乎总是毫无准备。
  • 即使情绪调节能力良好的人,在此情况下也可能出现创伤反应。
  • 创伤事件的心理影响取决于两个因素:

    1. 创伤事件的强度。
    2. 个体在事件期间及之后的情绪调节能力。

日常事件引发创伤反应的原因

  • 当个体对日常(非创伤性)事件产生创伤症状时,表明其在日常生活中缺乏足够的自我调节资源。
  • 有些人长期处于失调状态,通常伴随着严重的功能受损或丧失功能。
  • 对创伤事件的初始反应通常是震惊——个体被突如其来的、危及生命且无法准备的情况所淹没,这是一种短暂的无能为力状态。
  • 调节良好的个体会通过恢复对自身命运的力量感和控制感,来发展应对创伤的工具,这对于成为“幸存者”至关重要。

    • 示例:袭击受害者可能学习自卫课程或养狗;车祸幸存者可能参加防御性驾驶课程或购买更安全的车辆。这些行为都是为了增加未来应对威胁的技能和策略。

回避模式与功能受损

  • 被日常事件引发创伤或触发反应的个体,将持续体验这些反应,直到他们发展出针对日常生活的应对策略。
  • 不幸的是,许多人选择回避日常活动,而非学习有效应对。
  • 他们报告称,与人相处、购物、身处人群、使用公共或私人交通工具等都会“触发”他们。
  • 部分个体可能因此几乎无法进行任何有意义的社会功能。

创伤反应中的共生依赖

  • 这些个体常与他人发展出共生依赖关系,依赖他人来完成基本功能,如采购/准备食物、交通,甚至在某些情况下依赖他人维持卫生和基本自我照料。
  • 他们不是通过发展重获自主性的策略来赋能自己,而是将自己认定为受害者并保持无力状态。
  • 在某些情况下,这些人身边围绕着提供全天候基本功能照料的看护者。

临床表现与维持因素

  • 这些个体通常向他人呈现出严重的焦虑症状,这为其回避日常功能提供了理由。
  • 失调症状包括:

    • 严重焦虑,常伴惊恐发作。
    • 强迫性思维模式与强迫行为。
    • 恐惧性回避,严重时可导致广场恐惧症(害怕独自离家)。
  • 亲属、朋友和看护者常因同情而迁就其行为,以避免其出现恐慌症状或其他极端痛苦表现。
  • 短期来看,迁就虽能减轻症状,但长期会使问题恶化,因为:

    • 迁就和同情鼓励其维持“受害者”身份认同。
    • 继续回避日常活动。
    • 增加对他人的依赖,阻碍其发展健康的应对策略。

康复路径

  • 个体回避发展应对日常活动技能的时间越长,当他们尝试日常功能时,其类创伤反应就会越严重。
  • 越早停止依赖他人,就能越早发展出健康的应对策略
  • 如果他们能坚持,随着能力增长带来信心提升,这些个体可以较快地获得功能性和独立性。
  • 帮助这些个体的关键在于

    • 鼓励他们参与日常活动(即使感到焦虑)。
    • 劝阻回避行为。

标签: 情绪失调, 创伤反应, 共生依赖

添加新评论