以游为器：严肃游戏如何应对气候、不平等与极化挑战
核心观点
- 严肃游戏是指为娱乐之外的目的（如解决现实问题）而设计的游戏。
- 游戏已被用于众包研究、教育、战略规划甚至行为改变。
- 已有游戏致力于应对人类面临的三大严峻挑战：气候变化、财富不平等和政治极化。
- 严肃游戏与“游戏化”不同，其核心是使用完整的游戏来直接解决问题，而非仅在活动中加入游戏元素。
严肃游戏的概念与著名案例
- 定义：严肃游戏旨在利用完整的游戏体验来解决现实世界中的严肃问题。
经典案例：FoldIt
- 玩家通过折叠虚拟蛋白质来帮助科学研究。
- 2011年，玩家成功破解了一种艾滋病病毒复制所需酶的结构，为相关药物研发铺平了道路。
人类面临的三大严峻问题
作者认为，当今人类最严峻的三个问题依次是：
- 气候变化：一个程度性问题，行动越多，未来结果越好。当前轨迹不容乐观。
- 财富不平等：在多数发达国家日益加剧，为民族主义和法西斯运动提供了温床，同时推高成本、加剧政府债务，并毒化政治进程。
- 政治极化：不同阵营间建设性对话几乎无法进行，阻碍了在财富不平等和气候变化等问题上取得进展。这些问题相互交织，例如，研究表明财富不平等是驱动极化的因素之一。
应对气候变化的游戏
教育模拟类：
- 《破晓》：协作式棋盘游戏，玩家扮演主要国家，力争在全球升温2°C前实现零排放。
- 《零碳城市》：挑战玩家建设净零排放城市。
- 作用：帮助玩家理解问题的复杂性及缓解策略，并将所学应用于现实生活。
叙事体验类：
- 《游戏改变者》：融合游戏、戏剧和电影的沉浸式叙事游戏，旨在鼓励对话并激发行动。
视觉化体验类：
- 《FutureGuessr》：玩家观看AI生成的2100年气候变化景观全景图并猜测地点，通过对比现实与预测图像，了解不作为的后果及可能的行动方案，强调气候变化是当下决策的结果而非必然。
揭示财富不平等的游戏
起源之作：《地主游戏》（后演变为《大富翁》）
由伊丽莎白·马吉于1902年设计，包含两套规则：
- “反垄断”版本：通过土地税实现共同繁荣。
- “垄断”版本：一人通过使他人破产取胜。
- 马吉的本意是揭示不受约束的食利资本主义的问题。
- 历史演变：查尔斯·达罗将其（仅“垄断”版本）卖给帕克兄弟公司并获利，而马吉仅获得500美元买断费，其初衷被埋没。
- 直到1973年，学者拉尔夫·安斯帕奇在一起版权官司中重新发现了马吉的故事及其游戏的原意。
- 现代发展：此后出现了多种关注财富不平等的游戏，包括教学练习、在线模拟器、棋盘游戏，甚至有学术论文重新研究《地主游戏》中不同税收政策对不平等的影响。
缓解政治极化的游戏
案例研究：哈佛大学开发的《Tango》
- 形式：在线问答游戏，将民主党人和共和党人配对成队。
- 机制：不同问题设计为对某一阵营成员有利，通过挑战固有观念，但强调两党合作才能使团队整体受益。
研究结果（基于近4500名参与者的五项实验）：
- 仅游玩一小时即可减少负面党派偏见。
- 增加对另一政治阵营成员的温暖感、慷慨度和正面感知。
- 改善对民主的态度，效果可持续至少一个月。
- 参与者享受游戏并希望再次游玩。
- 应用前景：除在线进行外，团队设想在酒吧等社交场景推广，并正为以色列、印度和北爱尔兰等地区定制版本。
严肃游戏的作用与前景
- 定位：这些游戏并非旨在单独解决问题，而是作为广泛努力的一部分，从不同层面以多种方式缓解问题。
核心优势：
- 教育功能突出：不仅能传递信息，更能通过参与和叙事，有力且令人印象深刻地展示原理、策略或结果。
- 直接干预潜力：如《Tango》所示，游戏可以直接在改善社会态度和行为方面发挥作用。
- 互联性：由于这些重大社会问题相互关联，在一个领域（如缓解极化）取得进展，可能有助于在其他领域（如应对气候变化和不平等）推进工作。