核心观点

• 单身现象在全球富裕国家日益普遍，过去五十年中独居人口比例翻倍。
• 这一趋势可被不同立场者解读为危机或自主性的体现。
• 社交媒体和约会应用可能通过扭曲期望、提高标准而影响“配对”。
• 人工智能伴侣作为传统关系的替代选择正在兴起，但其对社会情感技能的长远影响值得警惕。
• 助人行业需为单身趋势及其伴随的需求变化做好准备。

单身现象的兴起与数据

• 全球富裕国家中，单身状态日益普遍。

• 过去50年间，无伴侣（配偶、恋人等）生活的人口比例已翻倍。

  • 目前达到：所有男性中的50%，所有女性中的41%。

对单身趋势的不同解读

担忧视角：人口崩溃论

• 支持者是“生育主义者”，主张提高生育率。

• 其核心观点：

  • 不担心人口过剩，认为80亿人口仍不足够。
  • 持有民族国家主义观念，认为“强大的国家”需要人口众多。
  • 从该视角看，结成伴侣并生育更多孩子至关重要。

积极视角：自主与选择

• 将单身率上升视为自我依赖和能力提升的标志。
• 人们能更有意识、更主动地选择是否结伴或生育。

• 驱动因素包括：

  • 经济独立：女性就业机会增加，使独居决定更少受到羞辱和指责。
  • 个人自主：男女均可依据自身优先级和目标决定是否及为何建立伴侣关系，而非完全遵循传统社会脚本。
  • 压力减轻：当今社会对不婚不育的排斥和污名化可能减少。

科技对“配对”的影响：社交媒体与约会应用

• 作为伴侣与家庭治疗师，观察到约会应用和社交媒体图像的加速消费可能减少了“配对”。

• 机制分析：

  • 扭曲的期望：在滤镜、修图和精美个人资料的时代，人们对偏好的外貌特质、乃至声称的社会政治态度要求更高。
  • 匹配挑战：即使在纸面或屏幕上，找到在性格、外貌和态度上都真正匹配的人也颇具挑战。

• 具体表现：

  • 社交媒体：展示理想化社交活动的频繁图像（光鲜而非邋遢，精彩而非平淡），设定了过高的“乐趣”标准。
  • 约会应用：使用20年前的旧照、身材照与身高信息不符等，构成某种“虚假广告”。
  • 极端情况：线下见面时可能无法认出对方。
  • 心理后果：长时间“末日刷屏”可能宠坏人们的要求和期望，导致失望与挫败感。

传统伴侣关系的替代选择：人工智能伴侣

• 性爱机器人和AI伴侣已成为现实，并被研究者视为未来趋势。
• 使用现状：治疗和陪伴网站已成为生成式AI的顶级应用之一，这反映了向以人为本的AI应用转变——人们寻求情感支持与连接，而不仅仅是任务自动化工具。

• 潜在吸引力：

  • 随时可用，超级善解人意，通常对人类的任何要求、观点或希望都回应热烈。
  • 没有需求、偏好、情绪或 moods。
  • 人类伴侣无需考虑诸如“同意”之类的事情。
  • 人类可以完全自我中心，只需要电力，而非共情或同情。

• 隐忧与风险：

  • 可能对人们的情感与社会智能技能产生广泛影响。
  • 研究数据：一项研究中，7%的年轻单身者表示会考虑“机器人浪漫”。

  • 最坏情况：某些生成式AI体验可能成为不良行为的训练场，包括：

    • 冲动控制能力差
    • 持续自我沉溺
    • 对任何与自身不匹配、不完全支持的观点缺乏耐心甚至无法容忍。

对专业领域的启示

• 随着单身人口增加，助人专业人士、IT专家及相关行业，最好为随之可能出现的偏好、想要、“需要”和需求的结构性转变做好准备。