公民参与:利己利他的健康福祉之道
核心观点
- 社区参与对个人的心理和生理健康均有积极影响。
- 公民参与不仅惠及个人,也使整个社区乃至社会受益。
- 志愿服务等公民参与行为甚至可能延长寿命。
公民参与的定义与形式
公民参与是指支持本地社区的各种活动,常见形式包括:
- 志愿服务(如在施粥处工作)
- 为非营利组织筹款
- 参与慈善活动(如公益“趣味跑”)
- 投票或支持候选人
- 探望病人
- 担任学校运动队的后援
- 组织社区活动(如邻里聚餐)
- 参与环境清洁
对个人的心理社会益处
研究一致表明,参与公民活动的个体在心理和社会适应方面表现更佳。
对青少年的影响(基于潘瑟的研究):
与“未参与者”相比,“行动者”和“帮助者”具有:
- 更高的自尊水平
- 更强的乐观精神
- 更成熟的自我认同发展
对广泛人群的影响:
- 公民参与度高的个体,其社会与情感适应能力通常更强。
影响因素:
- 家庭:父母通过榜样作用和价值观传递,深刻影响子女的参与度。
- 学校:鼓励社区服务和提供课外活动至关重要。
- 从小参与社区活动的孩子,长大后更可能成为积极参与的公民,形成惠及个人与社区的代际良性循环。
对个人健康与福祉的影响
社区连接对个人的整体健康和幸福感具有显著促进作用。
对青少年的健康行为:
参与社团、志愿服务或宗教活动的青少年,以下风险更低:
- 吸烟、吸毒或酗酒
- 参与犯罪活动
- 怀孕
- 辍学
同时,他们更可能:
- 拥有更强的社会责任感
- 建立更健康的人际关系
对成年人的健康益处:
- 拥有更强的自我价值感和更稳定的人际关系。
- 患病几率更低,抑郁水平更低。
- 可能延长寿命:一项研究显示,在社区志愿服务的老年人,其死亡率比未参与者低40%至50%。
对社区与社会的广泛影响
公民参与的影响从个体层面辐射至整个社会。
社区层面:
公民参与度高的社区通常具备:
- 更强的社区归属感
- 更低的犯罪率
- 更幸福的居民
- 上述积极效应会产生地理上的涟漪效应。
国家与社会层面:
公民参与度高的州或国家,通常具有:
- 更低的疾病、精神疾病和自杀率
- 更高的经济繁荣度、教育水平和政府效率。
现状与启示
- 下降趋势:自20世纪80年代中期以来,北美地区的公民参与度显著下降(表现为投票率和加入社区组织的人数减少)。
- 社会资本:如罗伯特·帕特南在《独自打保龄》中所论证,社区生活能产生“社会资本”(即人与人之间在微观和宏观层面产生积极影响的连接),无论是参加家长会、加入工会、参加宗教服务还是参与保龄球联赛。
- 核心结论:“积极公民”行为对个人的心理和生理产生深远积极影响,进而惠及其所认同的社区。简言之,参与公民活动、改善社区生活质量,对所有人都有益。