核心观点

• 男性友谊通常比女性友谊更工具化、情感深度更浅。
• 男性在维系友谊方面投入较少，且不擅长提供情感支持。
• 对友谊可能被误解为过于亲密的担忧，限制了男性间关系的深入。
• 男性友谊的积极面在于其韧性较强，且能包容贬损式幽默。

男性友谊相较于女性友谊的特点与成因

情感表达与关系基础

• 更工具化，而非情感化：男性倾向于基于共同活动或目的（如“球友”、“牌友”）选择朋友，友谊建立在“事务性”基础上。
• 更少的情感投入：男性会避免与其他男性建立过深的情感联结。研究指出，部分异性恋男性担心与同性朋友显得过于亲密会被误认为有浪漫意图，这种对他人看法的顾虑阻碍了亲密关系的建立。

维系方式与社交支持

• 投入的维系时间更少：女性通常会通过定期联系（如通话、发信息）积极维护友谊，而男性则较少与朋友进行日常沟通。
• 社交支持能力较弱：由于情感上的距离，男性不太擅长向同性朋友提供情感支持。这是一种需要通过实践培养的技能，而男性在此方面的练习机会普遍少于女性。
• 对“亲密”的认知差异：即使久未联系，男性仍可能将对方视为“亲密朋友”。有研究案例显示，一些被列为“非常亲密朋友”的人，其实已经离世而当事人并不知晓。

社会角色与外部压力

• 传统性别角色的影响：男性作为主要经济支柱的传统角色，可能导致其总体上用于建立和维持友谊的时间更少。

男性友谊的积极面向

关系韧性

• 男性友谊通常不如女性友谊脆弱。男性更容易从紧张的友谊关系中恢复，而女性则更可能耿耿于怀。

独特的联结方式

• 男性间的 bonding 常包含互相贬损或自嘲的幽默，这种将朋友作为玩笑对象的行为通常不会削弱友谊。相比之下，情感联结更紧密的女性友谊则不太适合这种贬损式幽默。