核心观点

“Vibe”（氛围/感觉）一词的流行与演变，折射出当代文化中情感优先于事实的认知倾向，这种倾向正深刻影响社会、经济乃至科技领域。

“Vibe”的词义演变与流行

• 起源：源于1966年沙滩男孩乐队（The Beach Boys）的歌曲《Good Vibrations》。
• 词义转变：将迷幻药亚文化中的小众俚语，提升为指代积极氛围的通用同义词。
• 流行形式：其缩写形式“good vibes”（好氛围）已成为表达积极感受的常见方式。

情感 vs. 事实：一场持久的争论

• 情感优先论：社会心理学家罗伯特·扎荣茨（Robert Zajonc）主张，情感反应独立于且先于认知推理。其核心论点为“偏好无需推论”。

• 现象佐证：

  • 人们可能怀疑自己的信念，但很少怀疑自己的感受。
  • 感觉比事实更突出、更令人难忘（如常被引用的玛雅·安杰卢之言：“人们会忘记你说了什么、做了什么，但永远不会忘记你带给他们的感受。”）。

自我制造的事实：对客观事实的信任危机

• 社会背景：在事实日益被视为主观或受意识形态偏见扭曲的文化中，依赖感觉胜过事实成为一种趋势。

• 具体表现：

  • 网络百科的困境：即便如维基百科（Wikipedia）旨在保持中立，其编辑的所谓偏见仍催生了众多替代品（如Conservapedia, Metapedia, Infogalactic，以及近期埃隆·马斯克推出的Grokipedia）。
  • 信息环境恶化：错误信息、“假新闻”指控和阴谋论在社交媒体上快速传播。
  • 生成式AI的挑战：聊天机器人幻觉、深度伪造和AI垃圾内容的大规模生产，进一步加剧了信息可信度的判断难度。

感觉压倒事实的后果：“氛围衰退”案例

• 概念提出：2022年夏季，尽管GDP强劲、失业率低，但通胀飙升导致公众对经济持负面看法。财经评论员凯拉·斯坎伦将此现象称为“氛围衰退”。
• 本质：这是一种自我实现的预言——公众的负面情绪本身可能影响经济行为与政治选择。
• 影响实例：有观点认为，“氛围衰退”在2024年特朗普战胜卡玛拉·哈里斯的选举中扮演了一定角色。

“Vibe”的能产性与新变体

• 词性拓展：

  • 动词：意为“获得积极感受”或“相处融洽”。

• 争议性用法：

  • “只要好氛围”：与毒性积极运动相关联，即压抑或拒绝负面情绪，被认为是一种功能失调的情绪调节方式。

• 新兴变体：

  • 氛围检查：对感受的评估。
  • 氛围转变：感受的变化。
  • 氛围策展人：甚至在LinkedIn上被列为一种真实职业，指负责为空间、活动或社群营造和维护特定氛围的人。
  • 氛围编码：被柯林斯词典评为年度词汇，指利用人工智能通过自然语言提示来辅助编写计算机代码。该术语由OpenAI联合创始人安德烈·卡帕西提出，描述了依赖感觉和直观交互的编程新方式。

结论

“Vibe”已成为21世纪一个极具能产性的词汇，其演变与广泛使用， emblematic（象征性）地反映了我们关于情感的地位以及我们信任谁、信任什么的观念正在发生深刻转变。