核心观点

• 通过对纳粹头目赫尔曼·戈林的心理学评估，揭示了极端邪恶行为背后可能存在的、在特定条件下被激发的普遍人性心理机制，而非纯粹的“天生恶魔”。
• 自恋型人格障碍的特质（如自我膨胀、缺乏共情）在戈林身上显著体现，并最终成为其在审判中被攻破的心理弱点。
• 评估者道格拉斯·凯利博士的观点——即普通人可能在特定环境下犯下滔天罪行——在当时未被广泛接受，但其警示意义被后世历史所印证。

历史背景与人物

• 影片/事件背景：电影《纽伦堡》讲述了1945-1946年，纳粹德国投降后，对22名纳粹战犯进行国际军事法庭审判前的故事。

• 关键人物：

  • 赫尔曼·戈林：纳粹德国元帅，希特勒自杀后最有权势的纳粹分子。
  • 道格拉斯·凯利博士：美国陆军精神病学家，负责评估戈林等战犯的身心状态，以确定其是否适合受审。

戈林的心理评估与诊断

• 评估方法：凯利对戈林进行了全面的心理测试，并通过纸牌魔术等友好的方式建立接触，使评估更具人情味。

• 现代诊断视角：以今日标准看，戈林可能被诊断为：

  • 患有自恋型人格障碍并具有精神病态特征。

  • 具体表现包括：

    • 膨胀的自我重要性
    • 攻击性的竞争意识
    • 对崇拜的需求
    • 共情能力缺乏

凯利的核心研究问题与时代冲突

• 核心问题：凯利毕生致力于探究，像戈林这样的人是“天性本恶”，还是“在德国当时特殊条件下能够犯下骇人罪行的普通人”？

• 观点冲突：

  • 盟军检方立场：更倾向于将战争归咎于德国人固有的邪恶本性，将其视为一次性事件，这更易于被战后世界接受。
  • 凯利的立场：认为所有人都有在特定条件下变得邪恶的潜在可能。他认为否认这一点是严重的错误。
  • 结果：凯利被建议不要在报告中纳入关于人性本质的观点。后续的世界历史事件证明了他的担忧是正确的。

自恋特质在审判中的关键作用

• 双刃剑效应：戈林的自恋性格最终在法庭质询中导致了他的失败。
• 心理突破口：凯利意识到，戈林对自身权力之路极为自豪。

• 策略与结果：

  1. 检方引导戈林在法庭上详细讲述其晋升历程。
  2. 戈林在夸耀中不由自主地透露了其职责和监督范围。
  3. 其陈述间接证明了他对集中营真实目的的知情，推翻了其“只是劳动营”的辩词。
• 最终结局：戈林四项罪名全部成立，被判绞刑。他在行刑前服用氰化物自杀，以自恋者典型的控制欲，选择了自己的死亡方式。

后续影响与凯利的结局

• 凯利的著作：审判后撰写了《纽伦堡的22间牢房》一书，强调在特定环境下，人类具有犯下可怕罪行的能力。

• 对纳粹领导层的总结：凯利认为他们并非“疯子”，而是一种常见的、存在于生活各领域的人格类型：

  • 野心勃勃，追求权力与影响力。
  • 善于操纵他人的情感和恐惧以达到个人目的。
  • 为野心不惜牺牲他人。
• 个人悲剧：尽管事业成功，但其著作销量不佳。他饮酒增多，情绪不稳，最终于1958年当着家人的面，服用与戈林相同的氰化钾自杀。